Pedoman Etika Publikasi
Penerbitan artikel di jurnal peer-review JPPKM (Jurnal Pengabdian Polinema Kepada Masyarakat) merupakan fondasi penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyetujui standar perilaku etis yang diharapkan untuk semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit dan masyarakat.
UPT P2M Politeknik Negeri Malang sebagai penerbit JPPKM mengemban tugas perwalian atas semua tahapan penerbitan dengan sangat serius dan kami menyadari etika dan tanggung jawab kami lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak berdampak atau memengaruhi keputusan editorial. Selain itu UPT P2M Politeknik Negeri Malang dan Dewan Redaksi akan membantu komunikasi dengan jurnal dan / atau penerbit lain ketika diperlukan.

Keputusan Publikasi
Redaksi JPPKM bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang dapat diterbitkan. Sesuatu hal yang penting bagi peneliti dan pembaca untuk selalu memvalidasi pekerjaan yang redaksi JPPKM  lakukan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Prinsip Keadilan
Dalam proses mengevaluasi manuskrip, Editor akan melakukannya tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari penulisnya.

Prinsip Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit yang sesuai.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang tidak diterbitkan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

TUGAS EDITOR

Keputusan Publikasi
Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel yang ke jurnal dan artikel yang diterbitkan. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Prinsip Keadilan
Seorang editor mengevaluasi manuskrip berdasarkan konteks intelektual tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari penulisnya.

Prinsip Kerahasiaan
Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit yang sesuai.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang tidak diterbitkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

TUGAS PENINJAU (REVIEWERS)

Kontribusi Terhadap Keputusan Editorial
Proses peer review digunakan untuk membantu editor dalam membuat keputusan editorial. Selain itu komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

Ketepatan Peninjauan
Peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan segera tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan minta diri dari proses tinjauan.

Prinsip Kerahasiaan
Setiap manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.

Standar Obyektifitas
Peninjauan (review) harus dilakukan secara obyektif. Kritikan secara personal tidak dibenarkan. Peninjau (reviewer) harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas dengan argumen pendukung.

Pengakuan Sumber Referensi
Peninjau (reviewer) harus mengidentifikasi karya terbitan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan observasi, derivasi, atau argumen yang telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau (reviewer) juga harus berkoordinasi dengan editor untuk setiap kesamaan ataupun tumpang tindihan antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dengan makalah lain yang telah diterbitkan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau gagasan khusus yang diperoleh melalui proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau (reviewer) tidak boleh mempertimbangkan manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah tersebut.

KEWAJIBAN PENULIS

Standar Pelaporan Karya
Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari laporan harus disajikan secara akurat. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Originalitas (Keaslian) dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain, maka karya dan / atau kata-kata tersebut telah dikutip dengan tepat.

Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Bersamaan
Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang pada dasarnya menggambarkan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber Referensi
Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

Kepenulisan (Authorship)
Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pelaksanaan, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor.

Penulis terkait harus memastikan bahwa semua penulis bersama adalah sesuai dan tidak ada penulis bersama yang tidak pantas disertakan didalam makalah. Semua penulis bersama telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah serta telah menyetujui penyerahannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan, keuangan, atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar Pada Karya yang Telah Diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang telah diterbitkan, kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut.